Ein Abschnitt aus einem kürzlich erschienenen Bitcoin-Bericht von Fidelity Digital Investments wurde von den Bitcoin-Bullen als Anlageberatung missverstanden
Der Abschnitt forderte die Leser auf, eine 5%ige Bitcoin-Portfolioallokation zu “erwägen”, was einige als Anlageempfehlung ansahen
Das Stück war eigentlich eine Empfehlung, wie man mit der Volatilität von Bitcoin umgehen sollte
Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von Fidelity Digital Assets hat dazu geführt, dass Crypto Superstar übereinander hergefallen sind und verkündet haben, dass der Investitionsgigant eine 5%ige Bitcoin-Portfolioallokation für scheinbar jeden empfiehlt. Dies hat sich jedoch als nichts weiter als eine Fehlinterpretation eines Abschnitts über Portfoliomanagement herausgestellt, ein Fehler, der durch nichts anderes als die Verzweiflung verursacht wurde, eine bereits bestehende Verzerrung zu bestätigen, und der den Raum wieder einmal amateurhaft erscheinen ließ.
Fidelity bittet die Benutzer, 5% Bitcoin-Investitionen “in Betracht zu ziehen” (oder auch nicht)
Der fragliche Abschnitt, der weithin als “Beweis” dafür zitiert wurde, dass Fidelity in einem frei zugänglichen öffentlichen Bericht Anlageberatung angeboten hatte, betraf den Vorschlag von Fidelity, wie Bitcoin in einem Portfolio verwaltet werden könnte.
Darin riet Fidelity den Lesern, “ein Portfolio mit einer Zielallokation von 5 % Bitcoin in Betracht zu ziehen”. Aus dem Zusammenhang gerissen könnte dies als Anlageempfehlung angesehen werden, und aus dem Zusammenhang gerissen ist genau das, was einige Bitcoin-Bullen angenommen haben:
Wenn der Satz jedoch im Zusammenhang mit dem, was folgte, genommen wird, erhält er eine völlig andere Bedeutung – der Rest des Absatzes veranschaulicht, was mit Ihrer 5% Bitcoin-Beteiligung zu tun ist, je nachdem, wie sich ihr notorisch volatiler Preis im Laufe der Zeit ändert:
Treue-Kurs
Es wird schnell klar, dass der Bericht nicht dazu rät, den Handel zu übernehmen (als ob ein kostenloser, öffentlich zugänglicher Bericht dies jemals tun würde), sondern er zeigt denjenigen, die Bitcoin nicht gewohnt sind, einfach, wie sie damit umgehen können. Dieser Fehler ist auf eine einfache Fehlinterpretation des Wortes “consider” zurückzuführen, die durch eine ungesunde Menge an Pro-Bitcoin-Voreingenommenheit verursacht wurde.
Fehlinterpretation Schläge der Verzweiflung
Die Fehlinterpretation (und anschließende Fehlpositionierung) dieses Abschnitts des Fidelity-Berichts veranschaulicht, wie Bitcoin-Bullen durch ihre eigene Positivität gegenüber der Kryptowährung so verblendet sein können, dass sie neutrale Aussagen so falsch interpretieren, dass sie in ihre bereits bestehende Erzählung passen. Das riecht nur nach Verzweiflung über die Zustimmung von Bitcoin und bringt den Raum als Ganzes in Verlegenheit.